Selenium vs. 商用測試自動化工具：哪個更適合您？

Selenium vs. 商用測試自動化工具：哪個更適合您？

測試自動化已成為軟體開發流程的重要的一環。您可以編寫一次腳本並在每個版本中執行它，而不是花費數小時進行手動測試。這有助於最大限度地提高測試覆蓋率並節省時間，從而降低測試成本並提供更好的客戶體驗。

但是您應該使用哪種測試自動化工具呢？他們之間又有什麼不同？讓我們將 Selenium 與一些現成的測試自動化工具進行比較，以幫助您為您的組織確定最佳選擇。

什麼是 Selenium 以及為什麼使用它？

Selenium 是一套免費開源的 UI 測試自動化工具，包括 WebDriver、IDE 和 Grid。

最受歡迎的工具是 WebDriver，它允許您在 Web 應用程式上模擬真實使用者互動。該平台支援 Chrome、Edge、Firefox、Safari 和 Internet Explorer 等常見的瀏覽器，並允許您使用 JavaScript、Python、Ruby、Java、Kotlin 和 C# 編寫測試。

以下是在 NodeJS 中設定 Selenium 的方法：

使用 “npm i selenium-webdriver” 下載 npm 套件。
下載您需要的瀏覽器驅動程序，例如適用於 Firefox 的 “GeckoDriver” 或適用於 Chrome 的 “ChromeDriver”。
將瀏覽器驅動程式新增至系統路徑。
建立一個測試（見下文）。
使用“node test.js”運行測試。

以下是由 Mozilla 提供的 Selenium WebDriver 支援的測試範例：

const webdriver = require("selenium-webdriver");

const By = webdriver.By;

const until = webdriver.until;

const driver = new webdriver.Builder().forBrowser("firefox").build();

driver.get("http://www.google.com");

driver.findElement(By.name("q")).sendKeys("webdriver");

driver.sleep(1000).then(() => {
  driver.findElement(By.name("q")).sendKeys(webdriver.Key.TAB);
});

driver.findElement(By.name("btnK")).click();

driver.sleep(2000).then(() => {
  driver.getTitle().then((title) => {
    if (title === "webdriver - Google Search") {
      console.log("Test passed");
    } else {
      console.log("Test failed");
    }

    driver.quit();
  });
});

您應該會看到 Firefox 會自動打開，並且測試步驟按順序執行。

在實務上，許多 Selenium WebDriver 測試在 headless 瀏覽器的遠端裝置上運行（意即它們實際上並未開啟瀏覽器視窗）。Selenium 還可以執行平行測試和跨瀏覽器執行，以減少執行時間並增加測試覆蓋率。該框架得到 CI/CD 和報告工具的廣泛支持。

與 Selenium 一樣，Appium 是另一個專門為行動應用程式提供測試的開源工具。測試人員可以為 Android 和 iOS 上的本機、基於 Web 和混合行動應用程式編寫自動化 UI 測試。

開箱即用的測試自動化工具

Selenium 是最受歡迎的開源測試自動化工具，但 UI 測試還有其他需要考慮的事情。

雖然開源解決方案很多，但有時它們無法滿足您的需求。這就是商業選項（及其增強功能）能協助您的地方。

例如，TestComplete 可以為桌面、Mobile、Web 應用程式提供 UI 測試自動化。它內建了對 500 多個控制和第三方框架的支持，使其成為比任何單一開源選項更強大的解決方案。

TestComplete 也更容易學習。雖然它支援許多流行的腳本語言，但它同樣能提供非技術測試人員使用的錄製和回放功能，來輕鬆建立自動化測試。因此，即便您沒有具備18般武藝的技術人員，也可以更輕鬆地開始測試並建立強大的測試套件。

*TestComplete 讓所有人都可以輕鬆建立自動化測試。來源：TestComplete*

市面上也能見到一些混合解決方案，專注於為其他免費工具提供雲端支援，例如 Cypress 就是一個用於 JavaScript 應用程式的 Web 測試自動化工具，並提供在 Cypress Cloud 上執行測試的能力，使用成本為每月 75 美元。對於想要簡化基於雲端的測試的組織來說，這些可能是實用的解決方案。

各自的優點和挑戰

許多公司選擇 Selenium，而不是使用像 TestComplete 這樣的商用付費工具，以獲得最初在成本上的優勢。不過雖然開源解決方案的前期成本較低，但在為您的組織選擇正確的解決方案時，您應該考慮總體擁有成本（TCO）。

有時，為一個領域的長期節省而預先支付更多費用是有意義的。

Selenium 的優點和缺點

優點：無預付費用或經常性費用
優點：受到第三方工具的廣泛支持
優點：大型 Selenium 社區
缺點：沒有支援團隊或免費培訓
缺點：需要高度技術專業知識
缺點：沒有桌面或行動測試功能
缺點：難以維持測試

商業產品的優點和缺點

優點：非技術測試人員也可以使用
優點：支援團隊隨時為您提供協助
優點：免費培訓和最新技術文件
優點：更容易維護的穩健測試
優點：一種工具支援多種系統平台
缺點：前期成本和經常性成本較高
缺點：程式碼通常不是開源的

TestComplete 可以為您節省更多時間

TestComplete 是市場上最強大的 UI 測試自動化工具之一，可輕鬆提升桌面、Web、Mobile 應用程式的品質。

*TestComplete 包括報告工具和開源解決方案中缺少的其他功能。來源：TestComplete*

TestComplete 的一些重要功能包括：

輕鬆建立測試 – 使用錄製和回放功能輕鬆建立和執行自動化 UI 測試，只需將動作錄製一次並在各種應用程式中回放。
物件識別 – 透過基於屬性和 AI 驅動的視覺識別來準確識別動態 UI 元件，從而大幅節省建立和維護測試的時間。在單一儲存庫中管理這些物件以便在測試之間共用它們。
資料驅動測試－將資料與測試命令分開以簡化測試維護。執行自動化測試，使用不同的輸入資料模擬使用者對應用程式的操作。
報告和分析 – 從單一介面存取有關 UI 測試的進度和狀態的所有資訊。您還可以與 Zephyr Enterprise 等測試管理解決方案整合，將一切都放在同一平台管理。
無縫整合– TestComplete 與流行的 CI/CD 工具整合，包括 Jenkins、Azure DevOps 等。

TestComplete 還提供免費培訓和技術支援，為從最初的部署到日常測試活動提供協助。如果您遇到任何問題，活躍且充滿活力的 TestComplete 社群可以幫助回答任何問題，以充分滿足您的測試工作。

最後，還有整合性的考量。TestComplete 能與 BitBar 等其他 SmartBear 產品整合，並在雲端中跨瀏覽器和裝置擴展 UI 測試。BitBar 提供對雲端中數千種不同瀏覽器和裝置的存取，確保您的應用程式在客戶使用的每種裝置上運行。

您還可以輕鬆地與 Zephyr Enterprise 整合以進行測試管理，並與 ReadyAPI 整合以滿足所有 API 測試需求。

超越價格，物超所值

在選擇測試自動化工具時，您可以有多種選擇，只是在貨比三家時，不要只考慮價格。Selenium 的前期成本較低，但是通常只適合完全沒有預算、尋求免費解決方案，並具備高度技術支援的團隊。而像 TestComplete 這樣的開箱即用解決方案可以為您在長遠來看節省資金，並獲得專業支援快速解決問題，讓您快速展開並執行自動化測試。

想自己試試看有何差異？趕快與我們聯絡！

文章來源: Selenium vs. Out-of-the-Box Test Automation Tools: Which Is Right for You?, SmartBear 2023

創世資訊 GENESiS