為何同儕審查 (Peer Review) 是軟體開發中的關鍵步驟

程式碼審查作為一種提升與控管品質的策略,其效益已廣泛獲得認可。開發社群現在普遍理解程式碼審查對整體軟體品質的影響——也就是在程式碼交付給 QA 進行測試之前,能先行發現並修正錯誤與問題的能力。

同儕審查為軟體開發導入了一定程度的品質控制實務,讓團隊能夠及早且頻繁地檢視開發過程中的各項產物。能夠輕鬆且徹底地審查這些文件,對於確保團隊資訊一致至關重要,尤其是在面對客戶臨時需求或變更要求時更是如此。擴編後的開發團隊也必須理解需求變更對開發工作量、任務管理與版本管理等各方面所造成的影響。

持續性地審查所有開發產物,有助於團隊達成專案目標與交付時程的要求。

工具輔助讓同儕審查更快速、更輕鬆

透過工具輔助的同儕審查,能免去排定會議的麻煩,同時更容易針對程式碼與重要技術文件給予回饋。像是 Collaborator 這類工具可協助審查者在最新版本的文件上直接註解與留言,節省處理 Microsoft Word 或 PDF 審查所需的意見彙整流程。

這些工具也能追蹤文件版本間的變更,讓團隊成員了解目前文件的演進歷程。藉由讓成員能共同參與文件與產物的製作過程,工具輔助的同儕審查不僅強化了對最終目標(例如:欲開發的軟體)的共識,也可節省時間、降低風險,並創造實質價值。

大型 IT 組織更需要同儕審查 (Peer Review)

專注於大型 IT 專案的開發組織深知這一點!當他們面對緊縮預算、壓縮時程與人員流動頻繁的挑戰時,更常遇到來自團隊地理分散與虛擬協作所帶來的溝通斷層,以及開發產物狀態不明、缺乏可執行見解的困境。在這樣的情境下,能夠以協作方式審查產物,有助於打破資訊孤島,協助所有人如期達成進度與預算目標。

團隊應審查的產物類型

任何軟體開發專案背後都有各式各樣的文件與產物。即使是 Agile 團隊,也同樣仰賴這些文件來推動 sprint 進行。邀請擴展團隊成員,如開發人員、產品經理與產品負責人、品質保證工程師、支援人員與技術文件撰寫者,共同提供意見與回饋,有助於提升最終產品的品質,並降低技術債與重工的風險。

以下文件特別適合進行同儕審查:

  • 產品定義與行銷需求文件
  • 專案章程、願景與範疇說明文件
  • 需求文件與 User story
  • 設計文件
  • 專案規格書
  • 驗證計畫
  • 測試與驗證計畫、測試案例

若您想進一步了解當前的程式碼審查趨勢,歡迎參閱我們的《2018 年程式碼審查現況報告》。

文章來源: Why Peer Review is a Critical Step in Software Development, SmartBear 2012