Code-First 還是 Design-First？2025 年開發團隊告別「技術債」的關鍵決策
快，不代表比較好
在台灣的軟體開發圈，「敏捷 (Agile)」是一個被當作「神主牌」的詞。為了追求「快速迭代」、「快速上線 (Time to Market)」，許多團隊習慣接到需求就直接打開 IDE 開始寫程式（Code-First）。
老闆問：「API 什麼時候好？」 工程師答：「我先把功能寫出來，文件之後再補。」
聽起來很合理，對吧？但根據 SmartBear 的 State of Software Quality 報告指出，高達 47% 的開發團隊正面臨「文件與程式碼不同步 (Documentation is out of sync)」的困境，更有 62% 的人表示根本「沒時間維護文件」。
這證實了在 Code-First 模式下，「之後再補文件」往往只是空頭支票。最終的結果不是「快」，而是陷入了嚴重的技術債與混亂。
今天我們來深入剖析，為什麼在 2025 年，越來越多成熟的企業開始轉向 Design-First (設計優先)。
什麼是 Code-First (程式碼優先)？
簡單來說，就是先寫程式碼 (Java, Python, Go)，然後透過工具自動生成 API 文件。
-
優點：
-
起步極快：對於小型專案或 MVP (最小可行性產品)，這是最直覺的方式。
-
開發者友善：工程師不用學 OpenAPI 語法，專注在熟悉的程式語言就好。
-
-
致命缺點 (隱形成本)：
-
前端被卡住：後端程式沒寫完之前，前端不知道 API 長怎樣，只能空轉等待。
-
「實作細節」洩漏：自動生成的文件往往會暴露內部資料庫結構，而非理想的 API 介面。
-
技術債累積：當需求變更時，改 Code 比改文件痛苦十倍。
-
什麼是 Design-First (設計優先)？
這也是 SmartBear API Hub 核心倡導的理念。在寫任何一行程式碼之前，先用人類和機器都讀得懂的標準（OpenAPI Specification）把 API 的「契約 (Contract)」定義出來。
-
優點：
-
平行開發 (Parallel Development)：一旦 Spec 定義好，前端可以用 Mock Server 開發，後端寫實作，測試寫腳本，三方同時開工。
-
溝通在最前面：在寫 Code 之前就發現邏輯漏洞，修改成本趨近於零。
-
自動化測試：你可以直接用設計好的 Spec 來生成 契約測試 (Contract Tests)，確保做出來的東西跟設計圖一樣。
-
-
缺點：
-
初期需要花時間學習 OpenAPI 語法（但透過 SmartBear 的視覺化編輯器，這個門檻已經很低了）。
-
為什麼你的團隊應該轉向 Design-First？
如果您的團隊只有 3 個人，Code-First 沒問題。但如果您的架構涉及微服務、跨部門協作，或者是像我們上一篇提到的「AI Agent 整合」，那麼 Code-First 就會變成一場災難。
把 API 開發想像成蓋房子：
-
Code-First 就像是沒有藍圖，直接叫水泥工進場砌牆。蓋到一半發現廁所沒留管線，只好把牆打掉重練。
-
Design-First 則是先畫好精確的 CAD 圖，確認水電管線都沒問題了，才叫工班進場。
SmartBear API Hub 就是那個讓你畫 CAD 圖、並且能自動把設計圖轉換成鷹架（SDK Code Generation）的神器。
實際案例：省下的不只是時間，更是信任
我們看過太多案例：後端改了一個欄位名稱，結果沒通知前端，導致 App 在用戶手機上閃退。這種事情發生一次，團隊間的信任就少一分。
採用 Design-First 策略後，任何 API 的變更都必須先在 API Hub 上更新 Spec。一旦 Spec 變更，系統會自動通知所有相關人員。這不只是工具的改變，更是協作文化的升級。
結語：別讓「技術債」吃掉你的利潤
技術債是要還的，而且通常帶著高額利息。雖然 Design-First 在專案啟動的第一週看起來比較慢，但在專案的中後期，它能幫你省下無數個「修 Bug」和「解釋文件」的夜晚。
而且，很多 R&D 誤以為寫文件非常耗時，但其實 SmartBear API Hub 提供了直覺的視覺化介面，讓你在完全不懂 OpenAPI 複雜語法結構的前提下，也能像填表單一樣快速完成專業的 API 文件。
如果您的團隊正被混亂的 API 搞得焦頭爛額，或許是時候停下來，試試看先畫圖、再施工了。
想要了解更多？趕快和我們聯絡！