從策略到執行：讓您的 API 程式真正成熟所需的一切
你的業務不會放慢腳步，而你的 API 策略也不能停下來。 對於正處於數位轉型、並為 AI 做好準備的團隊而言，API 是核心所在。然而，對許多組織來說，問題不在於「為什麼 API 重要」，而是「如何能持續、穩定、安全且具規模地交付 API」。能夠真正跨越「策略」與「執行」之間鴻溝的團隊，才是能真正引領市場的團隊。 前陣子，SmartBear 公司邀請了 Forrester 首席分析師 David Mooter 擔任特別講者，並一同舉辦一場深入探討 API 成熟度的線上研討會。SmartBear 首席 API 技術傳道師 Frank Kilcommins 也一同參與，針對常見的阻礙進行剖析，分享經過驗證的模型，並提供實際指引，協助團隊從 API 的理想願景走向能夠帶來可衡量商業價值的執行成果。 以下是這場研討會的重點回顧，以及您可以從今天開始帶領團隊實踐的方法。 為什麼單靠 API 策略是不夠的 「API 是我們建立的技術中壽命最長的部分。實作可以更換，但契約必須保持一致。」—— Frank Kilcommins 問題不在於缺乏策略，而是「碎片化」。許多 API 計畫之所以停滯不前，是因為它們被侷限在 IT 部門內部、過度依賴人工治理，或與企業的核心業務優先順序脫節。如果你仍然忙於處理一個又一個點對點整合的問題，你並不孤單。 以終為始 「先從你想要達成的商業成果出發，再回推到你的營運模式與技術投資。」—— Forrester 分析師 David Mooter 不要以工具為出發點，而要以「目的」為核心。 David 在會中介紹了 Forrester 的 API Enablement Model（API 賦能模型），該模型建立在三大支柱之上：商業領導力、營運模式與技術架構。無論你是要拓展新的客戶通路、導入合作夥伴，還是為 […]
SmartBear SwaggerHub & ReadyAPI：實踐 Design-First 設計優先
API 設計流程概覽 在當今以 API 為核心的世界中，良好的 API 設計是打造可靠且可擴展服務的關鍵。若缺乏明確的結構與標準化，設計階段很容易陷入混亂。常見問題如團隊目標不一致、系統過度耦合、程式碼重複，以及標準不一致等，會迅速累積成更大的問題。這不僅導致進度延遲與使用者體驗不佳，甚至可能造成長期的技術債，進而演變為嚴重的商業風險。 為了避免這些陷阱，團隊需要一套有結構的方法論以及能夠支撐該方法的正確工具。這正是 Design-First 設計優先方法論 結合 SmartBear Swagger (SwaggerHub) 與 ReadyAPI 所能帶來的價值。 Design-First 設計優先方法論 Design-First 方法論是一種 API 開發模式，強調在撰寫程式碼或執行測試之前，先設計好 API 介面。這個基礎性的設計步驟能夠避免前面提到的許多常見問題。 以 Swagger (SwaggerHub) 集中管理 API 設計 要有效落實 Design-First 方法論，團隊需要一個能促進協作、強化標準化，並讓所有利害關係人保持連結的平台。由 SmartBear 開發的 Swagger (原為 SwaggerHub)，正是這樣的平台。 透過五大緊密整合的功能，SmartBear Swagger 支援 Design-First 工作流程的每個階段，將優秀的構想轉化為可運行且可靠的 API。 ReadyAPI 在強化 API 測試中的角色 當你的 API 已透過 Swagger / SwaggerHub […]
軟體開發中 Agentic Workflows 的崛起
想像一下，一個工作流程能夠根據變化自動適應、獨立解決問題，並且跨團隊無縫協作——讓你能將時間與精力集中在真正重要的任務上。這不是科幻小說，而是 Agentic Workflows 的願景。隨著軟體開發日趨複雜，這種新的工作方式正快速崛起，為應對複雜挑戰提供更智慧、更快速且更具彈性的途徑。 什麼是「Agentic Workflows」？ Agentic Workflows 超越了傳統線性或規則導向的流程。它們是由能夠理解情境、設定目標，並在不需持續人為介入的情況下採取行動的系統所驅動。這不只是自動化重複任務，而是讓系統可以「思考」、「調整」與「行動」，主動協助完成工作。 例如，一個傳統流程可能只能在測試階段自動標記錯誤；但 Agentic Workflow 不僅能標記問題，還可以找出根本原因，甚至自動建議或執行修復動作。這代表團隊可以從手動操作中解放出來，專注在創造價值。 另一個例子是旅行規劃：以往你可能需要手動比價航班、飯店與活動選項，但 Agentic Workflow 只需你輸入「安排一次巴黎的家庭旅行」，它就能根據偏好、預算與限制，自動處理訂票、訂房、推薦活動，甚至在「票價」與「理想日期」間做出最佳取捨。 Agentic AI 的角色 Agentic AI 是實現這類工作流程的核心。它能處理龐大資料、辨識模式，並根據上下文做出決策。像 SmartBear 的 HaloAI，就是這類 Agentic AI 的應用，協助在開發生命週期中賦能工具與團隊。 這些 AI 能與既有系統整合，無須重建架構，便可提升流程的智慧與效率。它們能動態調整策略、預測風險並即時回應變化，使團隊在當今需要高敏捷度與快速交付的環境中擁有更大競爭力。 Agentic Workflows 的優勢 Agentic Workflows 為開發團隊帶來眾多好處： 挑戰與注意事項 儘管 Agentic Workflows 的潛力非常巨大，但在導入過程中仍需謹慎規劃與審慎評估。以下是我們觀察到一些團隊可能面臨的挑戰，以及可行的因應策略： 實際應用與成功案例 Agentic Workflows 的實務應用範圍非常廣泛，以下是兩個特別突出的案例： Agentic Workflows 的未來 未來五年，Agentic AI 與 Agentic Workflows […]
從設計到交付：SmartBear SwaggerHub 如何驅動「品質優先」的 API
API 已成為現代數位生態系統的支柱，能夠在各種系統、應用程式與服務之間實現無縫整合與互動。企業日益依賴 API 來提供強大的功能、提升使用者體驗，並推動營運效率。此外，API 在未來的 AI 系統中也扮演著日益關鍵的角色。隨著 AI-ready 架構與代理消費者的興起，AI 相關 API 的建立數量激增了 800%，更突顯出設計結構化、可互通、且可支援 AI 的 API 之重要性。 然而，隨著對 API 的依賴程度日益增加，「API 品質」也變得更加關鍵。API 的品質直接影響安全性、可靠性，以及人類開發者與智能代理的體驗（分別稱為 Developer Experience 與 Agent Experience）。未經充分測試的 API 不僅會讓組織暴露於安全風險中，還可能導致功能錯誤、服務中斷，並降低使用者滿意度。這些問題對 API 的提供者與使用者都可能產生嚴重影響，損害聲譽並導致營收損失。 SmartBear 一直致力於整合旗下 API 工具的最佳解決方案。今天，我們很高興介紹最新功能：Swagger Functional Test 功能測試，這是一個整合於 SmartBear Swagger (SwaggerHub / API Hub) 中的功能性與自動化測試能力，幫助團隊在整個 API 生命週期中交付高品質的 API。 圖 1 – SmartBear Swagger (SwaggerHub) 現已納入測試功能 […]
新版 SmartBear Swagger (API Hub) 功能總覽：與舊版 SwaggerHub 的進化差異比較
為什麼 SwaggerHub 要進化成 SmartBear Swagger？ 過去，SwaggerHub 是許多開發團隊設計 OpenAPI 的首選工具。然而，隨著 API 的角色不斷擴大，僅止於設計與文件管理已無法應對企業級需求。SmartBear Swagger 因應這樣的需求而誕生，不只是 SwaggerHub 的升級，而是從「API 設計工具」進化為「API Lifecycle 中心」。 功能比較表：舊版 SwaggerHub vs 新版 SmartBear Swagger (API Hub) 功能分類 SwaggerHub（舊版） Individual 個人版 Team 團隊版 Enterprise 企業版 Enterprise Plus 企業進階版 設計Design 編輯器、程式碼產生器，基本版本控制，僅支援少量元件庫 程式碼產生器、編輯器、表單式編輯器，支援 5 個 domains（元件庫） 同左，支援 10 個 domains 同左，支援標準化，無限 domains 同左，支援標準化、無限 domains，自訂 API 模板 入口網站Portal ❌ […]
API設計 – 最佳實踐
好的 API 設計是許多團隊在完善其 API 策略時經常討論的主題。如果 API設計 的好，帶來的好處包括：改善開發者體驗、更快的文件編寫速度，以及 API 的更高採用率。但是，究竟什麼構成了一個好的 API設計 呢？在這篇文章中，我將詳細介紹設計 RESTful API 的一些最佳實踐。 好的 API設計 特色 一般來說，一個有效的 API 設計應具有以下特色： 1. 易於閱讀和使用：設計良好的 API 會很容易使用，開發者在經常使用後，能夠快速記住那些 Resource 和相關的 Operation。2. 不容易被誤用：實現並整合一個設計良好的 API 會是一個簡單直接的過程，而且比較不容易寫出錯誤的程式碼。它會提供有用的回饋資訊，而且不會對 API 使用者強加過於嚴格的規範。3. 完整且精簡：最後，一個完整的 API 能讓開發者基於你公開的數據，打造功能齊全的應用程式。通常，完整性是隨著時間逐漸實現的，大多數 API 設計師和開發者會在現有 API 的基礎上逐步增強。這是每個擁有 API 的工程師或公司應該努力追求的理想目標。 為了說明這些概念，我會用一個照片分享APP為例。這個APP允許使用者上傳照片，並標記拍攝這些照片的位置和描述其情感的標籤（hashtags）。 Collections、Resource 及它們的 URL 了解 Resource (資源) 和 Collections (集合) Resource 是 REST 概念中的核心元素。簡單來說，Resource […]
API 設計優先（Design-First）與開發優先（Code-First）：哪個更適合我？
以下將深入探討 API 設計優先（design-first）和開發優先（code-first）的文章，並提供了實際案例、ROI 計算，以及如何使用 SwaggerHub 幫助團隊簡化並輕鬆上手設計優先的流程。 設計優先 vs 開發優先：基本概念 在當今數位轉型的時代，API（應用程式介面）成為了企業技術基礎的核心。無論是內部系統整合，還是與第三方應用程式交互，API 扮演著至關重要的角色。然而，在建立 API 的過程中，企業面臨著一個關鍵選擇：應該選擇設計優先（Design-First）還是開發優先（Code-First）的方法？（有些人則稱 Code-First 為功能優先）這兩種方法各有其適用的場景和挑戰，選擇適合自己企業與團隊的方法可以大幅提高開發效率、降低成本，並提升 API 的品質。 設計優先（Design-First） vs 開發優先（Code-First） 設計優先（Design-First） 是指在撰寫任何程式碼之前，先行設計並定義 API 的結構，通常是基於 OpenAPI 規範。這種方法強調 API 的規範和文件在一開始就清楚定義，並讓前端和後端開發團隊能同步進行開發。 開發優先（Code-First） 則是先撰寫程式碼，然後再根據實現的內容生成或編寫 API 文件。這種方法通常適用於較小、開發週期較短的專案，因為它允許快速的迭代和實現。 下圖概略描述了兩個流程的差異： 適合開發優先（Code-First）的專案類型與時間範圍 開發優先方法更適合以下類型的專案/團隊： 舉例來說，當某個團隊開發一個內部工具 API，其需求簡單且團隊人數較少，使用開發優先可以迅速推出可用的功能。然而，當專案的規模超過 6 個月、涉及多個開發團隊或需要與外部應用程式整合時，開發優先容易因為文件不一致、需求變更和溝通不暢而造成問題。 設計優先可以解決的問題 1. 需求變更與一致性 設計優先方法能在專案初期將 API 的需求和行為清楚定義，這樣即使後續有需求變更，也能根據設計的規範進行調整，避免因缺乏清晰文件而引發的返工或混亂。由於規範在一開始就確立，API 的行為和結構能夠保持一致，降低了後期出現問題的機率，尤其在涉及多次迭代或長期維護的專案中，這種一致性至關重要。 2. 團隊合作與溝通效率 設計優先方法能讓所有相關團隊（前端、後端、測試、產品經理）在 API 開發前就達成一致，明確 API 的行為與邊界。這減少了因溝通不良而產生的錯誤，特別是在涉及多個團隊或分佈式開發的情況下，統一的 API 設計規範能顯著提高合作效率。更重要的是，前端和後端可以同步進行開發，前端團隊可以根據設計好的 […]
