自動化測試101
沒人希望自己的 App 出 Bug，尤其是被客戶抓包的時候。這就是為什麼在軟體開發流程 (SDLC) 中，「測試」是絕對不能省的關鍵步驟——它能確保你的產品功能正常、介面沒跑版，守住客戶的滿意度。 測試方法主要分為兩派：自動化與手動。接下來，我們將帶你了解這兩種方法的差異、破解常見的測試迷思，以及如何踏出自動化測試的第一步。 什麼是自動化測試？ 什麼是自動化測試？簡單來說，就是利用工具來代勞，讓電腦幫你執行那些測試案例。 這種做法特別適合大型專案，或是那些需要一遍又一遍重複測試的場景。當然，如果你的專案已經先做過一輪人工測試了，現在也是導入自動化的好時機。 還在猶豫該把哪些測試自動化嗎？點擊這裡告訴你。 導入自動化最大的好處，就是讓測試人員能從重複勞動中解放出來，把時間花在真正高價值的任務上。雖然維護測試腳本確實需要花點心思，但長遠來看，這對於提升軟體品質、擴大測試覆蓋率以及未來的擴充彈性，絕對是值得的投資。 什麼是手動測試？ 所謂手動測試（Manual Testing），就是由「真人」親自操刀來驗證軟體的功能。 在進行測試時，測試人員會實際進入應用程式，模擬真實使用者的操作習慣，一步步點擊、操作。除了操作介面，測試人員還得當個偵探記錄所有發現，這意味著要深入檢查 Log 紀錄檔、外部串接服務以及資料庫，看看有沒有藏著什麼錯誤。說實話，為了確保程式碼乖乖照著規矩跑，這確實得投入大量的時間與人力心血。 久而久之，這種過程難免會讓人感到枯燥乏味且不斷重複。不過，手動測試有個無可取代的優勢：人類的直覺與洞察力。我們的大腦能從測試過程中發現那些「自動化工具」可能會忽略的盲點與細節。 自動化測試策略制定 許多敏捷（Agile）團隊都採用了一種被稱為「測試金字塔」的策略。這個架構將測試主要分為四大層級：單元測試、整合測試、API 測試以及 UI 測試。 在這個策略中，單元測試（Unit Tests）是整體的基石，不僅佔比應該最高，也必須最先完成。相反地，UI 測試的佔比應該最小，通常建議留到最後階段才執行。遵循這樣的模型，能幫助敏捷團隊釐清測試戰術的輕重緩急，並針對應用程式的功能提供更快速的回饋（Feedback）。 雖然這座金字塔在不同團隊間可能會有各種變形版本，但它的核心結構通常長得像這樣： 讓我們進一步拆解這幾個測試層級： 單元測試 (Unit tests)： 針對程式碼中最小的可測試單位（通常是個別的函式或類別）進行驗證。 整合測試 (Integration tests)： 將數個程式碼組件（Components）組合在一起，測試它們作為一個群組時能否協同運作。 API (應用程式介面) 測試： API 是讓兩個不同軟體能夠彼此溝通的橋樑。這類測試涵蓋了功能性、資安（Security）以及效能（Performance）層面，通常會以端對端（End-to-End）的方式來執行。 UI (使用者介面) 測試： UI 是使用者實際與應用程式互動的地方。測試範圍同樣包括功能、視覺呈現（Visual）以及效能。這類測試也經常被視為端對端測試的一環。 誰應該參與自動化測試？ 在敏捷開發 (Agile) 的短週期迭代中，測試工作往往需要採取「左移 (Shift Left)」的策略。 所謂「左移」，指的就是在軟體開發生命週期中，盡可能提早開始測試。正因如此，這也促成了開發人員與測試人員之間更緊密的協作關係。 而在評估測試工具時，務必確保它能同時滿足團隊中不同角色的需求，這些需求通常包括： […]
SmartBear 已經把效能測試引擎加到 TestComplete 裡了！
SmartBear 已將 LoadNinja 的效能測試（壓力測試／壓測）引擎整合到他們獲獎的自動化測試工具 TestComplete 中。現在，測試人員可以重複利用他們的功能測試腳本，並在同一個流程中將它轉變成效能測試，這樣可以提升效率和生產力，同時擴大測試覆蓋範圍並降低成本，解決了過去需要多個解決方案來完成整套 UI 測試的困擾。 SmartBear 的效能測試引擎已整合到 TestComplete 工具中 「透過將效能測試功能整合進 TestComplete，SmartBear 正幫助客戶通過簡化的測試流程來提升軟體品質。現在客戶可以在同一個平台自動化功能和效能測試，進行全面而高效的測試，確保應用程式在高負載下表現穩定。」SmartBear 的產品管理高級總監 Prashant Mohan 說道。 這次整合讓測試人員能快速將現有的功能測試腳本轉換為效能測試，更快速有效地為應用程式的巔峰使用做好準備。測試人員還可以利用 SmartBear 的 HaloAI 來實現 AI 驅動的自動修復，確保效能測試即使在應用程式變更後仍然有效。透過這次整合，測試人員現在能在同一個工具中自動化包含功能測試、視覺測試、設備雲測試和效能測試的完整 UI 測試套件，提供團隊全面的測試覆蓋。 軟體測試自動化專家 Alexei Karas 分享到：「我們可以從最終使用者的角度執行測試，這是其他工具無法準確理解的，因為它們無法辨識昨天和今天的版本差異。TestComplete 的自動修復功能還讓效能測試更容易，幫助我們檢查、驗證並保證之前錄製的效能測試依然符合當前的情況。」 SmartBear 測試效率 SmartBear 也推出了帶有 HaloAI 的測試數據生成功能。這個新功能提供了更多進階且可自訂的數據生成解決方案。利用 HaloAI 的強大功能，使用者可以應用他們日益增長的 LLM 技術，透過輸入簡單的文字指令來生成符合他們特定測試需求的數據集。這種方式不僅簡化了生成過程，還能確保客戶數據的安全性，因為數據是直接在 TestComplete 中生成的，避免了使用外部 LLM 工具的風險。測試人員可以快速且輕鬆地建立真實且多樣化的數據集，提升數據驅動測試的品質與效果。 SmartBear 的 HaloAI 功能提供測試數據生成技術 SmartBear 正在徹底改變開發者和測試人員的工作流程，將熱門工具和功能整合到直觀的解決方案平台中：SmartBear API Hub、SmartBear […]
從零開始：如何建立專業的自動化測試團隊
自動化測試對於現代軟體開發團隊來說，已經不再是一個選項，而是一個必要性。它可以大幅提升測試效率、降低人力成本，並確保更高的軟體品質。然而，對於那些從未進行過自動化測試的團隊或缺乏有系統測試策略的組織來說，導入自動化測試可能會看似複雜且充滿挑戰。本文將詳細討論團隊應該具備的能力、應注意的事項、以及如何有效規劃人力與資源，讓自動化測試的導入更加順暢。 為什麼自動化測試是現代軟體開發的必經之路？ 隨著軟體開發週期的加快，傳統的手動測試往往無法跟上頻繁的版本更新節奏。自動化測試的優勢在於它可以重複執行大量的測試，減少手動錯誤，同時釋放人力進行更高價值的任務。然而，導入自動化測試並非一蹴而就，成功的關鍵在於規劃和準備。那麼，對於想要導入自動化測試的團隊，應該從哪裡開始呢？以下分享一些自動化測試入門的重要步驟，並提供基礎的自動化測試策略教學。 導入自動化測試的第一步：確認團隊具備哪些關鍵能力 在導入自動化測試之前，團隊必須具備以下幾項關鍵能力： 1. 基本的程式設計知識 自動化測試不僅僅是簡單的點擊模擬，它涉及到撰寫測試腳本。無論是使用 TestComplete、Selenium 還是其他測試框架，測試團隊中至少需要有人具備基本的程式設計知識，特別是常見的語言如 JavaScript、Python 或 C#。這樣的能力讓團隊能夠撰寫和維護自動化測試腳本。 2. 對測試自動化工具的熟悉度 不同的自動化測試工具有不同的特性與應用場景，像開源的 Selenium 可以應用於 Web 自動化測試，而如同 TestComplete 這類的商用工具則是可以支援更多的平台，如 Web、Mobile、Desktop 程式，並內建與許多 DevOps 工具整合。團隊需要學習如何選擇適合的工具，並對這些工具進行基礎培訓。這裡有一個簡單的比較表，說明專業自動化測試工具和開源工具之間的比較以及企業應該考量的面向。 3. 測試策略的規劃與架構設計 自動化測試的成功不僅依賴於工具，更需要良好的測試策略。團隊應具備對測試範圍有足夠的認識，並知道如何在自動化中選擇高價值的測試案例，而不是試圖將所有測試都自動化。通常，最好的策略是先從重複性高且穩定的測試開始，例如回歸測試。 如何準備導入自動化測試所需的資源 1. 硬體與軟體資源 導入自動化測試需要準備足夠的硬體與軟體資源。這包括一台能執行自動化測試的伺服器，並且該伺服器應該能夠持續運行並執行測試。另外，應確保工具的授權與整合，並配置好測試執行的基礎設施。 2. 時間與人力的投資 自動化測試的導入需要時間和人力的投入。首先需要一段時間來進行工具的選擇、培訓團隊使用工具、撰寫測試腳本。對於新手團隊來說，可能需要額外安排專門的測試自動化人員，這些人通常會有編程背景和測試經驗的雙重技能。但即便萬事起頭難，投入自動化的效益會隨著付出的時間累積而增加，搭配妥善的規劃，不用太多時間就能倒吃甘蔗。 3. 測試數據的準備 測試數據是自動化測試中不可或缺的一部分。在自動化測試中，應建立模擬真實環境的測試數據，這樣可以確保測試結果的可靠性與一致性。 以下展示了企業可以如何運用 TestComplete，快速進行自動化測試腳本的錄製、編輯與回放。 自動化測試的成功要素：避免可能失敗的情況 1. 試圖自動化所有測試 自動化測試並不意味著將所有的測試案例都自動化。某些複雜的測試場景或即時反應測試仍然更適合手動測試。如果團隊試圖自動化所有測試，可能會面臨腳本維護困難的挑戰，最終導致失敗。 2. 缺乏測試策略 導入自動化測試的團隊，若沒有明確的測試策略，很容易迷失在工具的操作中而忘記了測試的核心目標。團隊應該明確規劃測試的優先級，並針對最重要的功能進行自動化，確保回報最大化。 3. 測試腳本的維護問題 自動化測試腳本的維護是一個挑戰。如果沒有良好的管理與版本控制機制，測試腳本可能會隨著應用程式的變更而變得無效。這就是為什麼團隊需要不斷更新和重構測試腳本，並將其與應用程式的變化同步。而工具的選擇也很重要，好的工具除了可以提供模組化功能，降低錄製所需的時間，也可提升維護的容易度。 […]
TestComplete vs. Selenium 比較表
自動化測試工具的選擇對於團隊的效率、測試覆蓋範圍和長期維護成本有著至關重要的影響。當考慮導入自動化測試時，Selenium 和 TestComplete 是兩個常見的選擇，這兩者各有優勢。Selenium 作為開源工具，靈活且廣泛支援多種程式語言，但它需要更高的技術背景來進行手動配置和腳本維護。而 TestComplete 則是一個商業解決方案，提供直觀的界面、廣泛的測試覆蓋、內建智能技術，適合需要強大功能支援的企業團隊。以下是這兩者的比較表，幫助您快速了解它們的差異： 比較項目 Selenium TestComplete 類型 開源自動化測試工具，功能有限 全方位商業自動化測試工具，支援更多平台與應用類型 支援的語言 支援多種編程語言如 Java、Python、C# 等，但需要手動撰寫測試腳本 支援多語言編程，如 JavaScript、Python、C# 等，且內建錄製與回放功能，減少手動 Coding 需求 支援的平台 主要針對 Web 應用程式測試 支援 Web、Mobile、Desktop桌面、行動應用程式，提供完整覆蓋的測試能力 工具整合性 需要與多個第三方工具進行手動整合 內建與 Jenkins、Azure DevOps 等 CI/CD 工具的無縫整合，減少配置工作量 用戶社群與資源 依賴開源社群支援，有時更新較慢，缺乏專業技術支援 提供專業的技術支援團隊、詳細官方文件和培訓資源，確保用戶快速解決問題 入門難度 需要具備程式設計與架構設計能力，學習曲線較陡 使用者友好的圖形介面與錄製功能，無需深厚的程式背景，快速入門 測試環境配置 需要手動配置測試環境和瀏覽器驅動 內建自動化環境配置，無需手動配置，減少技術負擔 測試覆蓋範圍 僅限於網頁測試，無法支援桌面或行動應用程式測試 支援 Web、Mobile、Desktop 應用程式測試，提供更廣泛的測試覆蓋 測試腳本維護 測試腳本隨應用程式變更容易失效，需頻繁更新維護 內建智能物件識別技術，自動適應 UI 變更，減少腳本維護成本 […]
